Por Francisco Urquijo
Amigos,
No quería dejar pasar la oportunidad de comentar algo sobre Steve Jobs en ocasión de su fallecimiento.
Como algunos de ustedes saben el Chambas tuvo muchísimo que ver en varias decisiones estratégicas de mi vida.
Lo conocí antes de que lo “salieran: de Apple, por ahí de 1984. Fue en Francia, mucho de su éxito lo aprendió justamente allá. Les aprendió hacer Idolatrar, un vino, un olor o una computadora.
Yo poco después, ya en Philips Holanda, conocí a la gente que hizo StepStone, base de NeXTStep. Todavía antes de que saliera la NeXT (12 Octubre de 1988). Tom Love y Brad Cox, los que convencieron a Steve de usar Objetive C.
La idea de usar componentes de software al igual que se usan sistemáticamente los componentes de Hardware me pareció EXTRAORDINARIA!!!!. Me imagino que debió ser algo parecido a lo que Steve “compro” del asunto.
Absolutamente estratégica. Y Steve, sin duda el mas capaz de mundo para imponerlo globalmente.
Esto quería decir que todo cambiaría…
Ups!!!!
Para mi sorpresa todavía, hoy, esto no ocurre.
Todavía la velocidad con que progresa el Hardware es considerablemente mayor a la velocidad con que progresa el software. Y eso es directamente consecuencia de que no se ha logrado imponer un ambiente de re-utilización de componentes de software universal.
En mi opinión es el cambio tecnólogo mas importante de la revolución Digital Y esta Revolución muchísimo mas brutal y profunda que la Revolución Industrial. Bueno, esto si se logra el famoso cambio.
Con todo y Steve, no ocurre lograr igualar, por no decir mega superar, la velocidad de evolución del Software, con la del Hardware.
Steve Jobs, no creo que haya descansado tranquilo. El sabia perfectamente lo que podía haber logrado. Pero no lo logro. Se le acabo la vida hace años.
Hizo lo que pudo, es decir lo que Apple pudo.
Le llevo a Steve mas de 10 años consolidar el cambio en la cultura de Apple y no lo suficiente.
De lo que mas se le reconoce hoy por todas partes, el iPod y anexas (la música digital no de CD), es una partecita de todo el cambio, y un éxito casi de chiripa y sin muchas consecuencias realmente estratégicas.
El iPhone es diferente, creo yo que si le debió dar muchísimo gusto, pues era el next NeXT. Y posible plataforma con que si coloque universalmente un ambiente de reutilizacion de componentes de software.
Pero todavía le falta mucho para lograrlo. En su nicho, un exitazo, pero todavía no lo es ni en los celulares, menos aun en el desktop, en la Red o en los servers.
Miles de millones de maquinas Digitales de toda tipo funcionan con prehistoria, sin componentes de software y eso es un fracaso para el Chambas.
¿Y porque seria un fracaso para el?
Lo que logro ya fue mas que monumental. Mucho mejor que nadie en esta industria.
Pero para el, con la capacidad inigualable de comunicador, hace décadas que reconoce el reto, y se le fue la vida…
Creo que Miguel, esta mas cerca hoy de lograr el cambio estructural de lo Digital, que lo que dejo el Chambas en Apple. Ya lo veremos…
Que descanse pues Steve, que hay relevo que puede llevar el barco a buen puerto.
Saludos,